台風19号は大規模な被害に至らない可能性の方が高いだろうが・・・
さて、台風１９号のため、三連休の首都圏はてんやわんやの大騒ぎである。
SNSをはじめとするツイッター、はてな界隈も、テレビの地上波もこの話題でもちきりである。
なので、今更、専門家でもない一個人が、この台風について何かを語ってもしょうがないのだが、思考実験として書き留めておきたい。
というのも、おそらくこれだけあらゆる情報媒体で、この台風の危険性について大騒ぎをしているが、それでも一定の人間、というより大多数の人間は、何らの避難行動をしないだろうと考えているからだ。
つまり、いざ目の前に水が迫ってきたとか、土砂が溢れてきたというときまで、逃げる行動を取らないだろう。
ただ、現実問題、それでも一部の被害はあるにしても、大きな被害には至らないだろう。
実際、荒川が氾濫して、都内の大多数の住居が浸水などということが起こるのは、確率としては低いだろう。
自分も含めて、多くの人々がそう考えているから、いくらやかましく「避難してください」、「命を守ってください」と外野が叫ぼうとも、最後の最後まで避難しない。
だから、こういう思考実験をしてみる。
もし、仮に確率が低いこと、そう例えば荒川が氾濫して、都内の全域で浸水するということが起こった場合、どれくらいの被害になるのだろうかということを。
おそらく、正常性バイアスが強いのは高齢者だろう。年を経ている分、自分の経験を絶対視して、根拠のない楽観論に染まる。
それに何に対しても、「面倒」という感情が、優先されて、鈍くなった体を動かして、雨の中で、避難所に行くなど大半の人間はしない。
情報のアクセスの媒体もテレビだけと限られている。自分の地区のリアルタイムの危険度を把握するには、ネットで調べるのが一番だが、高齢者の多くはこれができない。
そもそも、詳細なハザードマップを出しても、そんなものを見るのは、言われなくても避難をする危機意識の高い人々だ。
だから、当然、被害者として多くなるのは高齢者だ。
対策としては、何があるのだろうか。正直、これだけ情報発信しても避難しないというのは、もう強制的に避難させる以外にないように思える。
もし、今回の台風で上記の最悪のケースが起きて、無視できないほどの被害が生じた場合、そういう対策が取られることになるのかもしれない。
一種のパターナリズムみたいなものとして考えれば、正当化もできる。
それにしても、わずか10年前に確率が低い想定外の津波で、空前の被害が発生しても、なお避難しない人間が多いのは色々と考えさせられる。
やはり人の「自分は大丈夫」、「面倒だ」、「行動したくない」という性質は大きいものがあり、高齢者や受動的な人ほどその傾向が顕著なのだろう。
正しい情報を簡単に入手できる手段を手にしていても、大半の人々はそれを利用できないということなのだから、ある意味フェイクニュースやデマよりも深刻かもしれない。
